كيف يقيّم المحكّمون المخطوطات؟ رحلة البحث من الإرسال إلى القرار
يرسل الباحث مخطوطته ثم ينتظر أسابيع أو أشهرًا دون أن يعرف ما يجري خلفها. فهم مراحل التحكيم ومعايير المحكّمين يساعدك على كتابة بحث أقوى والرد على الملاحظات بذكاء.
مراحل رحلة المخطوطة
- الفحص الفني: تتأكد إدارة المجلة من اكتمال الملفات والالتزام بالقالب، وتفحص التشابه.
- تقييم المحرر: يقرر المحرر إن كان البحث ضمن نطاق المجلة ويستحق التحكيم، أو يرفضه مكتبيًا.
- اختيار المحكّمين: يُدعى محكّمان أو ثلاثة متخصصون، وقد يستغرق إيجاد من يقبل الدعوة وقتًا طويلًا.
- التحكيم: يقرأ كل محكّم البحث ويكتب تقريرًا وتوصية.
- القرار: يجمع المحرر التقارير ويصدر قرارًا: قبول، أو تعديل طفيف، أو تعديل جوهري، أو رفض.
- المراجعة الثانية: بعد التعديل قد يعود البحث إلى المحكّمين أنفسهم للتحقق.
أنواع التحكيم
- أحادي التعمية: المحكّم يعرف المؤلف، والمؤلف لا يعرف المحكّم، وهو الأكثر شيوعًا.
- مزدوج التعمية: لا يعرف أي طرف الآخر، ويتطلب إخفاء الأسماء من الملف.
- التحكيم المفتوح: تُعلن الأسماء، وقد تُنشر التقارير مع البحث.
ما الأسئلة التي يطرحها المحكّم؟
- هل السؤال البحثي مهم وواضح، وما الجديد فيه؟
- هل المنهجية مناسبة وموصوفة بما يكفي للتكرار؟
- هل التحليل صحيح، وهل تدعم النتائج الاستنتاجات؟
- هل المراجع حديثة وكافية؟
- هل الأشكال والجداول واضحة وضرورية؟
- هل الكتابة مفهومة ومنظمة؟
لماذا تُرقّم الأسطر في المخطوطة؟
تطلب مجلات كثيرة ترقيم الأسطر والصفحات في مرحلة التحكيم، لأن ذلك يتيح للمحكّم الإشارة بدقة إلى موضع ملاحظته («السطر 145: …»)، ويسهل على المؤلف الرد عليها بندًا بندًا. ويُزال الترقيم في النسخة المنشورة.
كيف ترد على المحكّمين؟
- اشكر المحكّمين بإيجاز، ثم انسخ كل ملاحظة وضع ردك تحتها.
- وضّح ما غيّرته ومكانه في المخطوطة (رقم الصفحة والسطر).
- إذا اختلفت مع ملاحظة، فاشرح السبب بأدب ودليل علمي.
- ميّز التعديلات في المخطوطة بلون مختلف أو بتتبع التغييرات.
- لا تتجاهل أي ملاحظة.
للمزيد: التحكيم العلمي: لماذا يراجع الباحث أبحاث زملائه؟ وأسباب رفض الأبحاث.