ترتيب المؤلفين في البحث العلمي: ماذا يعني ومن يستحق أن يُذكر؟
ترتيب الأسماء على البحث ليس تفصيلًا شكليًا؛ فهو يحدد في نظر لجان الترقية والتوظيف من قام بالعمل ومن يتحمل مسؤوليته. ومع ذلك تختلف أعراف الترتيب بين التخصصات، وتنتشر ممارسات خاطئة مثل إضافة أسماء لم تساهم أو حذف أسماء ساهمت فعلًا.
من يستحق أن يكون مؤلفًا؟
تعتمد معظم المجلات معايير اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE)، وتشترط اجتماع أربعة شروط معًا:
- مساهمة جوهرية في تصميم البحث أو جمع البيانات أو تحليلها وتفسيرها.
- المشاركة في كتابة المسودة أو مراجعتها مراجعة نقدية لمحتواها العلمي.
- الموافقة على النسخة النهائية المرسلة للنشر.
- قبول المسؤولية عن جميع جوانب العمل والإجابة عن أي تساؤل حول دقته ونزاهته.
أما من قدّم تمويلًا أو إشرافًا إداريًا عامًا أو مساعدة تقنية أو لغوية فقط، فمكانه قسم الشكر (Acknowledgments) لا قائمة المؤلفين.
ماذا يعني موقع الاسم؟
- المؤلف الأول: في معظم العلوم التجريبية والطبية والهندسية هو من قام بالجزء الأكبر من العمل والكتابة، وغالبًا طالب الدراسات العليا.
- المؤلف الأخير: في كثير من العلوم يكون رئيس المجموعة البحثية أو المشرف الذي وجّه العمل وأمّن موارده.
- المؤلف المراسل (Corresponding Author): المسؤول عن التواصل مع المجلة بعد النشر، وقد يكون الأول أو الأخير.
- المساهمة المتساوية: تشير بعض الأبحاث إلى أن أول مؤلفين ساهما بالتساوي.
وفي تخصصات مثل الرياضيات والاقتصاد وفيزياء الجسيمات قد تُرتب الأسماء أبجديًا، وفي تجارب فيزياء الجسيمات الكبرى قد تضم الورقة آلاف المؤلفين. لذلك يجب أن يعرف أعضاء لجان الترقية أعراف كل تخصص قبل الحكم.
ممارسات تخالف النزاهة
- التأليف الشرفي (Gift Authorship): إضافة اسم رئيس قسم أو زميل لم يساهم، مجاملةً أو مقايضةً بعبارة «ضع اسمي وأضع اسمك».
- التأليف الشبح (Ghost Authorship): حذف اسم من ساهم فعلًا، كطالب أو كاتب محترف.
- بيع مقاعد التأليف: عرض إضافة الاسم إلى بحث مقبول مقابل المال، وهو احتيال صريح.
كيف تتجنب الخلاف؟
- اتفقوا كتابيًا على الأدوار وترتيب الأسماء في بداية المشروع، وراجعوا الاتفاق إذا تغيرت المساهمات.
- استخدموا تصنيف CRediT لتوصيف مساهمة كل مؤلف، وتطلبه مجلات كثيرة اليوم.
- لا تضيفوا اسم أحد دون علمه وموافقته على النسخة النهائية.
للمزيد: النزاهة البحثية وخطر بيع التأليف.